期刊简介
《临床医学工程》杂志是经国家新闻出版总署批准（新出报刊〔2008〕946号），由国家医疗保健器具工程技术研究中心（广东省医疗器械研究所）主办的学术类科技期刊，以“服务于临床医务工作者和医学工程人员”为办刊宗旨。国内统一刊号：CN 44-1655/R，国际标准刊号：ISSN 1674-4659；国内邮发代号：46-130，国外发行代号：M8885。 《临床医学工程》刊名由第十一届全国人大常委会副委员长，九三学社中央主席，中国科学技术协会主席，北京大学医学部主任、教授，中国科学院院士韩启德题写。 《临床医学工程》为“中国学术期刊综合评价数据库统计源期刊”（编号：ZY0849），中国知网（CNKI）全文收录期刊；“中国核心期刊（遴选）数据库收录期刊”（编号GD084），万方数据-数字化期刊群（Wanfangdata）全文收录期刊；“中文科技期刊数据库（全文版）收录期刊”（编号06－1063）；中国人民解放军医学图书馆“中国生物医学期刊引文数据库”收录期刊；Airiti Library（台湾华艺线上图书馆）全文收录期刊。据中国科学技术信息研究所、万方数据股份有限公司编制的《2013年版中国期刊引证报告》，《临床医学工程》杂志影响因子（Impact Factor，IF）为0.526。 刊期及出版日：月刊，每月15日出版 国内发行：广东省报刊发行局 订阅零售：全国各地邮局（所） 国外发行：中国国际图书贸易总公司 本刊文章不接排，不转版，方便查阅，方便复印。 欢迎临床医护、医学工程等人士投稿。 优先刊登基金课题论文，硕士和博士研究生毕业论文。
撰写实证论文样本时需注意的五个关键点
时间：2024-07-18 09:54:20
在撰写实证研究的论文时，数据样本的分析是得出研究结论的关键。如何获取数据样本、确保其代表性、确定样本数量等，都是写作过程中需要高度重视的问题，以确保数据样本来源的合理性、严谨性和可行性。以下将以C刊范文为例，详细阐述实证论文样本说明的五个注意事项，以供作者们参考。
一、以何开展数据样本分析？
数据样本的分析方法取决于论文采用的研究方法，这奠定了选择样本数据的基础。例如，采用访谈法，则数据样本来源于访谈；采用问卷调查，则数据样本来源于问卷。在选择研究方法时，既要考虑研究问题是否适合所采用的研究方法，也要从研究方法的特点、优势角度考虑与研究问题的适切度。
实例：
《他山之石，如何攻玉——小企业拼凑外部资源加快品牌建设机理研究》（《南开管理评论》，2022年第6期）一文选择了单案例研究来获取数据样本，并对此进行了非常详细的说明。此文不仅阐述了研究问题与单案例研究的适配度，还具体说明了研究问题如何体现这些侧重点，为后续数据样本的获取打下了扎实的基础。
二、数据样本从何而来？
在明确了研究方法的代表性之后，需要进一步考虑如何获取样本。一般会采用一手资料和二手资料来获取数据样本，而究竟是采用一手资料还是二手资料，则取决于多种因素，如研究问题、可行性、数据的可获得性等。
实例：
《民宿创业成功的关键要素与理论逻辑：基于扎根理论分析》（《南开管理评论》，2022年第2期）一文在数据样本的来源上也进行了较为严谨的说明。此文先对数据样本的来源进行了总体概述，并说明了原因，即“大样本的一手调研数据不易获取”，因此采用二手资料和一手资料相结合的形式，来提高研究的信效度。接着，详细说明了样本资料的两种来源的代表性和典型性，并强调了利用网络访谈文本来开展研究的合理性。
三、样本数量如何精确？
样本数量的选择涉及诸多因素，例如采用不同的抽样方法会需要不同的样本容量。不同的研究问题也会有不同的样本数量的选择。因此，需要先明确自己在获取数据样本时采用的是何种抽样方法，并针对样本数量的确定来予以说明。
实例：
《高压之下缘何坚守？中方外派人员的工作——家庭平衡机理研究》（《南开管理评论》，2020年第3期）一文所收集的数据样本是“华为技术有限公司的外派人员”。作者首先介绍了抽样方法，而后阐述了样本数量。论文使用了定性研究中的一种抽样方法即理论抽样，进而说明选择了“目的抽样和滚雪球抽样”的方式来选择初始的研究对象。在样本数量的确定上，作者遵循的是“理论饱和”的原则，由此来确定了30位外派人员作为样本对象。
四、样本如何精准筛选？
在明确了数据样本的来源之后，还需要进一步思考如何通过一些关键信息精确筛选出与研究问题相关的样本。这需要在论文中有所强调，以体现样本对象的代表性和典型性。
实例：
《在线品牌社区用户参与价值共创的互动行为转换机制———基于扎根理论的研究》（《信息资源管理学报》，2023年第3期）一文对样本数据的获取以及筛选做了较为详细的说明。作者在介绍数据样本即访谈对象的筛选上有一个较为明显的逻辑推导过程，先通过选择品牌社区的三个因素来凸显出对社区用户的要求，进而推导出了对访谈对象的筛选标准的说明，体现了较好的严谨度。
五、如何确保研究信效度？
信效度是评估研究质量的关键指标，对于确保研究结果的可靠性、有效性和可推广性至关重要。在实证研究中信效度的检验是较为必要的，可以使用不同的方式来确保研究质量，如通过多种数据来源来丰富数据，提高研究的全面性和深度；通过数据的三角验证来增强研究的可靠性和效度；还可以通过成员检查和研究者反思等方式实现。
实例：
《民宿创业成功的关键要素与理论逻辑：基于扎根理论分析》一文中，作者采用的便是“微信网络平台访谈文本”与“实地访谈文本”相结合的数据样本来作为扎根理论分析的数据来源，以提高研究的信效度。《高压之下缘何坚守？中方外派人员的工作——家庭平衡机理研究》一文则采用了多种确保信效度的方式，来保证研究结果的真实性和可靠性。此文在研究设计部分单设一小节阐述“研究的伦理与信度”，采用了受访者检验、三角验证和同行评论相结合的形式来确保信度，能够体现出作者研究层面的严谨性和专业性。
综上所述，实证论文在研究样本的来源、样本数量的精确以及样本的精准筛选上需要有严谨、全面的思考。同时，还需要在研究结果的信效度上考虑是否应丰富数据来源，或者在获取数据样本之后采用多种方式来确保研究的可靠性和真实性。作者们在进行实证研究时，需要从以上角度多加考虑，以保证论文的严谨性、专业性和学术性。