临床医学工程杂志

期刊简介

               《临床医学工程》杂志是经国家新闻出版总署批准(新出报刊〔2008〕946号),由国家医疗保健器具工程技术研究中心(广东省医疗器械研究所)主办的学术类科技期刊,以“服务于临床医务工作者和医学工程人员”为办刊宗旨。国内统一刊号:CN 44-1655/R,国际标准刊号:ISSN 1674-4659;国内邮发代号:46-130,国外发行代号:M8885。    《临床医学工程》刊名由第十一届全国人大常委会副委员长,九三学社中央主席,中国科学技术协会主席,北京大学医学部主任、教授,中国科学院院士韩启德题写。    《临床医学工程》为“中国学术期刊综合评价数据库统计源期刊”(编号:ZY0849),中国知网(CNKI)全文收录期刊;“中国核心期刊(遴选)数据库收录期刊”(编号GD084),万方数据-数字化期刊群(Wanfangdata)全文收录期刊;“中文科技期刊数据库(全文版)收录期刊”(编号06-1063);中国人民解放军医学图书馆“中国生物医学期刊引文数据库”收录期刊;Airiti Library(台湾华艺线上图书馆)全文收录期刊。据中国科学技术信息研究所、万方数据股份有限公司编制的《2013年版中国期刊引证报告》,《临床医学工程》杂志影响因子(Impact Factor,IF)为0.526。    刊期及出版日:月刊,每月15日出版    国内发行:广东省报刊发行局    订阅零售:全国各地邮局(所)    国外发行:中国国际图书贸易总公司    本刊文章不接排,不转版,方便查阅,方便复印。    欢迎临床医护、医学工程等人士投稿。    优先刊登基金课题论文,硕士和博士研究生毕业论文。                

SCI审稿意见回复信撰写指南与模板详解

时间:2024-03-29 11:25:05

在科研领域,SCI论文的发表是每位研究者都渴望达到的目标。然而,在论文发表的道路上,审稿环节是必不可少的一关。当收到审稿意见时,如何妥善回复成为了许多作者关注的焦点。虽然回复审稿意见看似复杂,但其实只要掌握了一定的技巧和模板,便能够游刃有余地完成。

首先,回复信的撰写需要注重格式和礼仪。在回复信的顶部,应清晰地标注出“Response to Reviewers' Comments”的标题,以便于编辑和审稿人快速识别。紧接着,在信件的开头,要向期刊编辑或主编表达诚挚的感谢,并明确指出收件人,以示尊重和礼貌。同时,简短的自我介绍也是必不可少的,包括姓名、单位以及职务等信息,这有助于建立与编辑或主编之间的信任和沟通。

在回复审稿意见时,作者需要仔细阅读并理解每一条意见。为了更好地组织回复内容,可以先对审稿意见进行概述,让编辑或主编对整体情况有所了解。接下来,便是逐条回复审稿意见的环节。针对每条意见,作者应给出详细的解答和修改方案,同时表达对审稿人宝贵建议的感激之情。这种有针对性的回复方式,不仅能够让审稿人感受到作者的认真态度,也有助于提升论文的质量和可读性。

此外,作者在回复审稿意见时,还需要注意一些细节问题。例如,回复信中的语言表达应准确、简洁,避免使用过于复杂或模糊的词汇。同时,对于审稿人提出的疑问或建议,作者应给予充分的解释和说明,以消除可能的误解和歧义。另外,回复信中的修改部分可以用红色标注出来,便于编辑和审稿人查看和对比。

为了帮助作者更好地撰写回复信,以下提供一个SCI审稿意见回复信的模板供参考:

尊敬的编辑和审稿人:

感谢您来信以及审稿人对我们题为“论文标题”(稿号:文章稿号)的论文所提出的宝贵意见。这些意见对我们的论文修改和完善具有重要的指导意义,同时也对我们的研究工作产生了深远的影响。我们已经认真研究了这些意见,并作出了相应的修改,希望得到您的认可。修改部分在论文中用红色标注。

以下是针对审稿人意见的回复:

审稿人#1:

对意见的回复:(……简要列出意见……)
答复:××××××

(注意:逐条意见回答,确保没有遗漏。)

在回复过程中,我们使用了以下礼貌术语,以表达我们对审稿人意见的尊重和感激:

对于我们的疏忽,我们深表歉意。……
对于我们的错误表述,我们非常抱歉。……
正如审稿人所指出的那样,……
我们已经根据审稿人的意见进行了修改。
我们已经根据审稿人的建议重写了这部分内容。
特别感谢审稿人的宝贵意见。

(审稿人#2、#3的回复同上)

其他修改:

第60-61行,“……”的表述已修改为“…………”。
第107行,增加了“……”。
第129行,删除了“……”。
我们尽力改进了论文,并在文中做了一些修改。这些修改不会影响论文的内容和框架。修改部分未在文中一一列出,但已在修订稿中用红色标注。

我们衷心感谢编辑和审稿人的辛勤工作,并希望我们的修改能够得到您的认可。再次感谢您提出的宝贵意见和建议。

另外,需要提醒大家的是,在回复审稿意见时,切忌过于仓促。过于快速的回复可能会给审稿人留下态度不端的印象,反而增加被拒稿的风险。建议在截止日期前几天提交回复,以展示出您经过深思熟虑和认真修改的态度。如果时间确实紧张,可以提前联系编辑请求延期回复。希望以上关于SCI审稿意见回复信的撰写方法和模板能对大家有所帮助。如有其他问题,请随时咨询我们的学术顾问。